civil disobedience is an essay by Henry David Thoreau that was first published in 1849. it argues that people should not permit governments to overrule or atrophy their consciences, and that people have a duty to avoid allowing such acquiescence to enable the government to make them the agents of injustice. Thoreau was motivated in part by his disgust with slavery and the mexican-american war.
Nein, es ist immer noch keine große Telefonanlage. Und erst recht keine große DEUTSCHE Telefonanlage. Aber auch Politiker anderer Parteien haben damit (ja womit denn jetzt eigentlich?) so ihre Schwierigkeiten: “SPD-Innenpolitiker fordert Ermittlungen gegen YouTube wegen Volksverhetzung“. Kommentiert hat’s schon jemand so gut, wie es auch die Punks nicht besser können: “So, und nächstesmal erkär [...]
“Da das mit dem Informationsfreiheitsgesetz noch nicht zufriedenstellend klappt”, veröffentlicht netzpolitik.org diese Art von Dokumenten immer gerne: Antworten des Bundesinnenministeriums auf einen Fragenkatalog des Bundesjustizministeriums und einen ebensolchen der SPD-Fraktion. Dazu passend ein Kommentar eines der wenigen vernünftigen e.V. in diesem Lande: Online-Durchsuchung bei der Bundesregierung.
“Mit dem Denkverbot jedenfalls haben sie ein Faß aufgemacht, das keinen Boden hat, und dann sind es mit Schäuble zusammen schon zwei in der Regierung. Die Frage muss lauten: Wieviele memory leaks verkraftet so ein Bundestag?” http://www.de-bug.de/blog/archives/kein-denkverbot-fur-internetverbot.html
…denn da bekommt man das richtig erklärt und blamiert sich nicht mehr mit aussagen wie “Meine Laienhafte Vorstellung, dass das Internet sowas ähnliches sei wie eine Telefonanlage, das stimmt eben lange nicht mehr.” kompetent, sehr kompetent… http://netzpolitik.org/2007/schaeuble-stoibert-ueber-die-online-durchsuchung/
http://netzpolitik.org/2007/das-schaufenster-deutschlands-katastrophal/?from=feed